![Immagine](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/ths/obasdfkjw8324lz/htjFDl5LyMk_IT.jpg)
![Immagine](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/ths/obasdfkjw8324lz/htjFDl5LyMk_EN_LR.jpg)
http://www.facebook.com/www.metagame.it/ https://www.instagram.com/metagame.it/ http://www.metagame.it/ |
kingfede ha scritto:Mi sarei aspettato più un haste che un trample, visto che volante è già evasiva e non sarebbe comunque stata troppo sgrava, comunque va tenuta in considerazione per qualche build innovativa. Altrimenti sarà l'ennesima rara sottobicchiere con una bella illustrazione...
Zellvan ha scritto:Fortissima questa chimera! Mi piace molto, a cc3 abbiamo volare, travolgere e l'effetto di Picca del Cantarune!
potereafro ha scritto:Questa stava divinamente cn il Denver, avesse avuto hasta e nn trample si giocava anche in modern, così. Si può inserire in qualche specie di izzet
Joneleth Irenicus ha scritto:potereafro ha scritto:Questa stava divinamente cn il Denver, avesse avuto hasta e nn trample si giocava anche in modern, così. Si può inserire in qualche specie di izzet
A proposito di questo sono convinto che la colpa del fatto che non ci sia un archetipo Izzet decente sia solo di noi giocatori. Izzet = follia creativa, il mondo non è ancora pronto per fare deckbuilding con quell'approccio folle :>
Joneleth Irenicus ha scritto:potereafro ha scritto:Questa stava divinamente cn il Denver, avesse avuto hasta e nn trample si giocava anche in modern, così. Si può inserire in qualche specie di izzet
A proposito di questo sono convinto che la colpa del fatto che non ci sia un archetipo Izzet decente sia solo di noi giocatori. Izzet = follia creativa, il mondo non è ancora pronto per fare deckbuilding con quell'approccio folle :>
Torna a Discussioni sulle Nuove Carte
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti