[THS] Cacciatore Riverente / Reverent Hunter

[Goharoth]

Scusate, ma siamo sicuri che si possa fulminare prima di mettere i segnalini? È come se fulminassi lo snapcaster per evitarne l'abilità,no?

Sono entrambe delle abilità triggerate (iniziano con "When"), ovvero utilizzano lo stack, per cui in risposta si può fare... qualcosa, come sparare alla creatura. Il "problema" è che nel caso dello Snapcaster è ininfluente, dato che la sua triggerata influenza un'altra carta: quando lo giochi e la sua abilità è nello stack, anche se fai uno Shock alla Snapcaster la sua triggerata ormai è lì, nello stack, e si risolve, dando flashback ad un istantaneo o una stregoneria nel cimitero. Invece, quando entra in gioco il Reverent Hunter, la sua abilità triggerata influenza sè stesso, per cui se gli viene sparato uno Shock l'abilità rimane sì nello stack, ma quando si risolve non trova più il bersaglio e flizza (ovvero si auto-counterizza).

[Stray]

Il suo stesso simbolo di nel costo è considerato come devozione?
Ovvero: se lo casti quando c'è solo lui, entra come un 1/1 che si prende +1/+1 oppure fa il conto dei segnalini da prendere prima di entrare in campo... e li mette quando è entrato, restando un 1/1?

[magicitek]

Il suo stesso simbolo di nel costo è considerato come devozione?
Ovvero: se lo casti quando c'è solo lui, entra come un 1/1 che si prende +1/+1 oppure fa il conto dei segnalini da prendere prima di entrare in campo... e li mette quando è entrato, restando un 1/1?

Dato che devozione trigga quando lui è nel battlefield, direi che di base è un 2/2...

[Leroux]

Mah, sarò l'ultimo degli scemi ma a me in un mono verde aggro non dispiacerebbe, considerando come scenario idilliaco:
1 turno: Driade Militante
2 turno: Zannuto di Kalonia
3 turno: lui, che entra come un 5/5

Poi certo, come ho detto è un'ipotesi molto rosea, e magari per essere a cmc 3 lo avrei visto meglio non comune.

[Goharoth]

Il suo stesso simbolo di nel costo è considerato come devozione?
Ovvero: se lo casti quando c'è solo lui, entra come un 1/1 che si prende +1/+1 oppure fa il conto dei segnalini da prendere prima di entrare in campo... e li mette quando è entrato, restando un 1/1?

È un'abilità triggerata che triggera quando entra nel campo di battaglia - quindi entra, la sua abilità va nello stack e, quando si risolve, inizia a contare. Dato che in quel momento lui è sul campo di battaglia, viene conteggiato anche lui. Quindi come minimo è un 1/1 con un segnalino +1/+1 sopra.

[AraelWindwings]

Se era un'abilità statica tipo:

Devotion - Questa creatura prende +1/+1 per ogni nei permanenti (bla bla bla)

era tutt'altra cosa.

[janjiraiya]

beh dai, inutile girarci attorno....Non credo che vedrà il costruito(T2) .. Questa carta è una di quelle che non poteva essere non comune perché in limited avrebbe cambiato gli equilibri del gioco.. immaginatevi di trovare l'arco e questa in un pacchetto...Giusto il cambio di rarità!

[Steamflogger Boss]

Il punto è che lo vedo molto situazionale, topdeckarlo a board vuoto significa praticamente topdeckare un 2/2 a 2 , che è una cosa un po' scandalosa.
Se abbiamo già molte creature non dico che sia una winmore ma... in pratica se stiamo messi male non aiuta, anzi, e se entra grosso significa che stiamo già vincendo. Per questo non mi piace molto, tutto questo aldilà della possibilità di ucciderlo con uno sputo in risposta alla sua abilità.
Detto questo, siamo d'accordo che i formati eternal li vede col canocchiale, in limited penso sia buono(conosciamo comunque ancora poche carte), in T2 non penso sarà giocato. L'unica cosa che mi viene in mente è che il gruul aggro deve sostituire molte carte che ruoteranno fuori, e questo è abbastanza sinergico con l'emissaria di brucia albero scendendo in media come 5/5 di terzo, che schifo non fa ma comunque non mi convince, si vedrà.

[magicitek]

Se era un'abilità statica tipo:

Devotion - Questa creatura prende +1/+1 per ogni nei permanenti (bla bla bla)

era tutt'altra cosa.

In realtà è meglio così, altrimenti era un Scion of the Wild peggiorato, così invece non si spompa, che è veramente meglio!

[Tarma_Insidiosa]

Mmmh... non so, non mi sembra ne carne ne pesce.
Cioè è un ottimo bittone, ma nulla di più e onestamente mi pare uno slot sprecato per una rara.