[Modern Deck] Skred Red

[Legolax]

solo a me qui Chandra, Pyromaster mi sembra calzi a pennello?

possiamo rimpinguarci la mano mentre giochiamo le carte che lei esilia, e poi è sinergica con la fenice

Le nuove liste giocano Thundermaw Hellkite, quindi la 0 conviene giocarla solo quando si hanno 5+ terre in campo.

Comunque, per chi fosse interessato, questa è la lista più aggiornata che ho trovato sui daily:

4 Arid Mesa
1 Scalding Tarn
20 Snow-Covered Mountain
4 Ash Zealot
4 Figure of Destiny
4 Grim Lavamancer
3 Kargan Dragonlord
1 Magus of the Moon
4 Thundermaw Hellkite
1 Blood Moon
3 Koth of the Hammer
4 Lightning Bolt
3 Red Sun's Zenith
4 Skred

SB: 2 Aura Barbs
SB: 1 Blood Moon
SB: 1 Combust
SB: 1 Dismember
SB: 1 Grafdigger's Cage
SB: 1 Magus of the Moon
SB: 2 Pyroclasm
SB: 1 Relic of Progenitus
SB: 2 Shattering Spree
SB: 1 Shatterstorm
SB: 2 Torpor Orb

[carlo.g]

perchè solo una Blood Moon e solo un Magus???

[Arithmetic]

Unica cosa che non capisco del mazzo, vale davvero la pena di giocare le fetch? E' vero, favoriscono *leggermente* l'attività del lavamante visto che con 5 non è che ne vedrai tante, ma si vuole impostare un lock con moon effect e si usano carte che se non rimosse subito dal lavamante sono pappa per tutti i DRS? Inoltre se entra Moon e poi la peschi hai una terra neve in meno per Skred, per quanto poco possa contare, è sempre un danno in meno.. Non avendo poi nessun colore di cui dover prendere lo splash (ed essendoci statistiche che dimostrano che l'effetto di scrematura è sproporzionatamente insignificante rispetto alla perdita di punti vita) imo non ne vale la pena.. E' vero sono piccole ed insignificanti cose ma che certe volte possono compromettere il match..

perchè solo una Blood Moon e solo un Magus???

Me lo sto chiedendo anche io, i moon effect penso dovrebbero essere uno dei pilastri portanti del mazzo.. Poi non so magari mi sbaglio io

[Legolax]

perchè solo una Blood Moon e solo un Magus???

Perché alcuni mazzi (un numero consistente) riesce a girare intorno a Moon effects. Inoltre Blood Moon è un incantesimo (non molto utile), mentre il Magus può attaccare (molto utile).
In SB ci son copie extra, fino a 4 moon effects in main (contro i mazzi che non riescono a girarci intorno).

Unica cosa che non capisco del mazzo, vale davvero la pena di giocare le fetch? E' vero, favoriscono *leggermente* l'attività del lavamante visto che con 5 non è che ne vedrai tante, ma si vuole impostare un lock con moon effect e si usano carte che se non rimosse subito dal lavamante sono pappa per tutti i DRS? Inoltre se entra Moon e poi la peschi hai una terra neve in meno per Skred, per quanto poco possa contare, è sempre un danno in meno.. Non avendo poi nessun colore di cui dover prendere lo splash (ed essendoci statistiche che dimostrano che l'effetto di scrematura è sproporzionatamente insignificante rispetto alla perdita di punti vita) imo non ne vale la pena.. E' vero sono piccole ed insignificanti cose ma che certe volte possono compromettere il match..

Come hai detto tu, le Fetch servono appunto per il Lavamante (Il lavamante uccide il DRS avversario, come fa Skred, Bolt, e tutto il resto). Inoltre un danno in meno è irrilevante per Skred, dato che non ci son molte creature che hanno più di 6 in costituzione in Modern.

[DartHfEnder]

ciao ragazzi cosa ne pensate dell'aggiunta dell'ottimo young pyromancer e x la side magari il nuovo elementale di m14 con hate verso blu e bianco?

[Legolax]

ciao ragazzi cosa ne pensate dell'aggiunta dell'ottimo young pyromancer e x la side magari il nuovo elementale di m14 con hate verso blu e bianco?

Ci son troppe poche spells per far girare bene il Pyro. Il nuovo elementale sembra carino, sicuramente da testare.

[shevraar]

Ciao a tutti, io come Big Red sono arrivato a questa fine:

4 Scalding Tarn
4 Arid Mesa
14 Snow-Covered Mountain
3 Koth of the Hammer
3 Chandra, Pyromaster
3 Inferno Titan
4 Thundermaw Hellkite
4 Grim Lavamancer
4 Lightning Bolt
4 Skred
4 Searing Blaze
4 Blood Moon
3 Magus of the Moon
3 Slagstorm
SB: 4 Molten Rain
SB: 4 Stone Rain
SB: 4 Relic of Progenitus
SB: 3 Shattering Spree

Main:
12 spari singoli + 3 massivi per togliere minacce veloci e anche molte di late.
4 grim ovviamente per attirare removal
3 titani +4 draghi per ovvie ragioni (UN Pò DI IGNORANZA GRUUL MALE NON HA MAI FATTO!)
3 chandra per avere un "motore di pescaggio" praticamente 2 carte pescate a turno, senza contare i token che partono
3 koth che chiudono da soli se lasciati stare
8 moon effects per rallentare molti oppo

side:
8 land broken, vs control (ci rimane malissimo xD)
4 removal per il grave
3 removal per gli artefatti nel caso gli spari non siano del tutto efficaci

questa è una mia conclusione, se volete prendere spunto, testare, fare e disfare, ho postato la lista apposta

DICE

[Legolax]

22 terre non sono un po' pochine con 3 drop a 6, 4 a 5, e 6 a 4? Cioè, una curva del genere giocherebbe 25 terre come minimo, altrimenti rischia di avere morchie in mano incastabili.

Come ti sei trovato? E l'hai testato IRL o su internet (per via dello shuffling chiedo)?

[shevraar]

Tutto su cocka, (con tutto il rispetto) dire che "i pezzi Grossi è difficile non riuscire a calarli" non è del tutto esatto se abbiamo koth/chandra in gioco bene o male si riesce, senza contare che c'è un fattore tempo allucinante tra moon e spari.
Magari si potrebbe arrivare a 23/4 lande, ma non di più, diverrebbe un flood unico, senza contare che ci basiamo su koth e chandra ma non abbastanza da mettere il 4' di entrambi, (cosa che vorrei fare, ma mi troverei praticamente a togliere le "difese").
Anche se ci blocchiamo a 4 lande, comunque sia koth e chandra fanno da motore, infatti è la cosa più difficile mantenerne uno in vita, perché ogni uno è sempre l'asso che bene o male fa win (ogni uno nella sua maniera)

DICE

[Legolax]

Tutto su cocka, (con tutto il rispetto) dire che "i pezzi Grossi è difficile non riuscire a calarli" non è del tutto esatto se abbiamo koth/chandra in gioco bene o male si riesce, senza contare che c'è un fattore tempo allucinante tra moon e spari.
Magari si potrebbe arrivare a 23/4 lande, ma non di più, diverrebbe un flood unico, senza contare che ci basiamo su koth e chandra ma non abbastanza da mettere il 4' di entrambi, (cosa che vorrei fare, ma mi troverei praticamente a togliere le "difese").
Anche se ci blocchiamo a 4 lande, comunque sia koth e chandra fanno da motore, infatti è la cosa più difficile mantenerne uno in vita, perché ogni uno è sempre l'asso che bene o male fa win (ogni uno nella sua maniera)

DICE

Eh, appunto per evitare questa "dipendenza" da Koth e Chandra, io starei su più terre.

Seconda cosa, Chandra non diventa un "motore" del mazzo quando si hanno a disposizione 6+ mana? Non vorrei mai esiliarmi un Inferno Titan, sapendo che il suo impatto sul board è immane.

Terza cosa, che si ricollega alla prima, io eviterei di essere troppo dipendente da certe carte, anzi, ogni carta dovrebbe essere forte di per sé e giocabile di per sé. (per questo, ti consiglio 25 terre con quella curva, o anche 24 al limite)

EDIT: contro cosa hai testato, comunque?