[THS] Theros (agg. 21/01/14)

[sac86]

+1 Target Permanent you vcontrol gains protection from the color of your choise until the end of the turn you next turn

quindi vuol dire che posso dare protezione a lei stessa da un colore fino a che non è di nuovo il mio turno....

[Knifestile]

Se fosse vera sarebbe uno dei più forti fatti sin ora :O

[Melves]

Iniziamo a mettere qualcosa che stuzzichi la fantasia e i discorsi.



+1 Target Permanent you vcontrol gains protection from the color of your choise until the end of the turn
-2 The owner of target nonland permanentshuffles it in to his her library, than draws two cards
-7 Put a 6/6 white spirit creature token with flying lifelink and protection from all colors on to the batterfield

Non per fare il pignolo. Ma la prima mi sembra che dica
+1 Target Permanent you control gains protection from the color of your choise until *YOUR NEXT TURN* (che è molto meglio in quanto ci copre il nostro permanente anche per il turno dell'oppo.) Se è vera è forse l'abilità +1 più forte che io mi ricordi (pensatela su una creatura con vigilance).

-2 è utile ma non mi piace il fatto che l'oppo possa pescare due carte. Per assurdo è forse meglio giocarla su di noi se abbiamo un permanente completamente inutilie per pescare un paio di carte.

-7 è una discreta bomba

Interessante e che entrerebbe con 4 pf che diventerebbero immediatamente 5 rendendo la finisher una minaccia concreta.
Il tutto a tre mana e quindi di terzo (con un po' di fortuna secondo) turno.

Forse è un po'troppo. Oppure liliana del velo ha una discreta rivale per il titolo di miglior planeswalker non bannato

[AraelWindwings]

Scusate ma mi sembra sbroccata troppo per essere vera...

Cioè la perma-proteggi ogni turno e non è per niente difficile arriva all'ultimate...

[Goharoth]

Secondo me è falsa per due motivi:

1) tra "lifelink" e "and protection" ci dovrebbe essere una virgola. Quando la Wizards elenca qualcosa, se non erro la mette sempre - guardate, ad esempio, l'ultimate di Elspeth, Cavaliera Errante, Rituale della Rovina o Ricordo di Akroma. È una piccolezza, ma è proprio su simili dettagli apparentemente insignificanti che casca chi crea simili fake.

2) La prima abilità secondo me è scritta in maniera errata. Le abilità che valgono "fino al prossimo turno" mettono tale indicazione all'inizio del testo, non in fondo - guardate, ad esempio, tutte le carte con Trattenere degli Azorius (esempio: Arconte del Triumvirato), o la prima abilità di Jace, Architetto del Pensiero.

Aggiungerei che mi sembra strano che l'arma di Elspeth non trasbordi minimamente (a differenza di come fa invece il cappuccio), ma direi che già due motivazioni bastano a bollarla come fake. ;-)

[AraelWindwings]

In giro per il web è catalogata come fake...

Da notare che come per Valroz... queste foto sono sempre sfocatissime.

Nemmeno le foto di Bigfoot o degli UFO sono cosi sfocate.

[The goat]

Anche perchè se fosse vera sarebbe davvero forte. Il fatto di autoproteggersi più o meno per sempre sarebbe davvero troppo, credo. La seconda abilità di fare oblation non sarebbe neanche male, e l'ultimate è ovviamente forte. Credo sia un po' tropo per un costo 3, anche se non mi spiacerebbe vederla in giro, tranne per il prezzo

[Fantomius]

Vederla non mi ha particolarmente esaltato perche', inconsciamente, do'gia'per scontato che sia falsa (purtroppo,altrimenti sarebbe troppo forte );oltre all'assurdo OP direi che le motivazioni egregiamente (come al solito) elencate da Goharoth bastino per far sfumare una qualsiasi speranza di vedercela tra le mani tra pochi mesi (unico lato positivo della faccenda e'che non dovremo mendicare per la strada per raccimolare i soldi necessari per comprarla ).

EDIT: un altro motivo per il quale potrebbe essere falsa e'il costo... con Ajani abbiamo gia'un ,magari metterne 2 nello stesso Standard sarebbe esagerato,anche se piu'che una motivazione e' una precisazione

[Tia2591]

Di tutte gli artwork spoilerati per Elspeth, quello è quello che mi piace di meno :v

[janjiraiya]

tra l'altro l'artista potrebbe non essere Eric Deschamps... se non sbaglio al comic-con quando avevano mostrato quest'art hanno detto il nome di un artista diverso se non ricordo male..