[B&R] Banned & Restricted List – Grandi Novità 26.08.24

[A l e x]

https://magic.wizards.com/en/articles/a ... 2018-07-02

[Torta di Goblin]

(io non so nulla di legacy ma ho letto qualche testo di "opinionisti" che scommettevano sul ban di sciamano, per cui non sono sorpreso)

(speculatori di Mistica forgiapietra, dove siete?)

[Langsuyar]

Da un lato meglio così, già immagino il ritorno in grande stile di Canadian!
Per il resto il Legacy si riconferma quello che è dopo la castrazione di Miracle: una seducente e tenebrosa landa di mazzi economicamente esorbitanti e dalle strategie sbroccate.
Non so cosa accadrà adesso, ma non mi stupirei di veder molti giocatori passare al più accogliente ovile del Modern.

[Rics]

Il mio povero storm subirà pesantemente questo ban della sonda
Per il DRS avevo letto anche io svariate speculazioni e me lo aspettavo. D'altra parte è una carta sbroccatissima ai livelli dello skullclamp per quanto mi riguarda.

[alvoi]

Bene per sonda. Un po' meno per DRS, secondo me poteva rimanere (per quanto ho detto anche ieri, è ai livelli di brainstorm e force of will e wasteland). Dispiaciuto per l'assenza del ban di nemesi

[Erzinston]

D'accordo, la nemesi sembra una carta che viene da un altro gioco, spannata e che c'entra poco con il resto del magic... (questo é anche il suo fascino peró, un ufo sulla terra, potrebbero limitarla piuttosto he rimuoverla)

[alvoi]

D'accordo, la nemesi sembra una carta che viene da un altro gioco, spannata e che c'entra poco con il resto del magic... (questo é anche il suo fascino peró, un ufo sulla terra, potrebbero limitarla piuttosto he rimuoverla)

Potrebbero far sì che il giocatore da cui ha protezione è scelto A CASO

SAREBBE UNA COSA BELLISSIMA

[fabrimagic]

D'accordo, la nemesi sembra una carta che viene da un altro gioco, spannata e che c'entra poco con il resto del magic... (questo é anche il suo fascino peró, un ufo sulla terra, potrebbero limitarla piuttosto he rimuoverla)

Potrebbero far sì che il giocatore da cui ha protezione è scelto A CASO

SAREBBE UNA COSA BELLISSIMA

[Galad Arnor]

Ave maghi e stregoni,
dico anch'io la mia su quest' argomento, perché ci tengo.

1) su Death-rite shaman il ban è giusto solo a metà.
In valore assoluto shaman era senz'altro troppo forte per il formato; ha ucciso mongoose sebbene questa fosse già in crisi di suo, i mazzi sopra citati (dradge, reanimator, loam), Goblin lackey etc., ma si sta' trascurando il vero problema: snapcaster mage.
Il legacy non è come il modern, in questo formato oltre a cantrip ALLUCINANTI ed oltre a carte forti che si condividono con il modern (fulmine, fatal push), si giocano poche terre e le wasteland, per cui carte come Spell pierce hanno tutt'un altro impatto e risultano dei veri propri hard counters, senza parlare delle 8 potenziali spighe che esistono. Se, se... rispolverateli pure i lacchè, voglio proprio vedere quanto durano...

In sostanza il ban di DRS sarebbe stato giusto se fosse stato accompagnato da quello di snapcaster.

Ora domanda da un milione di dollari: sonda meritava il ban più di snapcaster? A voi la risposta e le considerazioni.

@Alvoi: se il tuo problema è nameless, puoi provare doran, the siege tower, ma non è assolutamente una carta da ban.

[Rancore]

Ora domanda da un milione di dollari: sonda meritava il ban più di snapcaster? A voi la risposta e le considerazioni.

Io dico Sonda! Sgancia il milione, avanti
Seriamente comunque, non ho capito perché Snap dovrebbe meritare un ban. Carta fair per eccellenza, non è spanata neanche in modern, per il legacy è storicamente sempre stata lenta: se ne giocavano un paio di copie in miracles e ultimamente in qualche BUG, ma anche prima di Sciamano non è mai stata utilizzata così tanto da giustificare un potenziale ban. Boh, non capisco ...

E poi non mi tornano un altro paio di cose:
1. Com'è esattamente che andrebbe fermato Lacchè con Snap?
2. Perché proponi di giocare Doran, the Siege Tower in legacy?

Mi son perso qualcosa?