spacer
Tutto su Magic: Mazzi, Spoiler, News, Regole, Consigli e MtG Arena
Aggiungici agli AmiciSeguici su TwitterInstagram

[B&R] Banned & Restricted List (MH3 prebanned in Historic)

Discussioni su Articoli, News, Strategia, Traduzioni, Analisi, Anteprime Spoiler, Prodotti, Promo, Gossip

Re: [B&R] Commander 04/2013 Banned List

Messaggioda alvoi » 22 apr '13, 20:35

Protean Hulk + Viscera Seer = GG

Vai a prendere Melira e Redcap sacrificando la Hulk con il Viscera. Ora ci serve solo un comandante :B: :R: :G:
"come ad un buon protagonista di un buon libro"
Grazie <3
Avatar utente
alvoi
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 20323
Iscritto il: 28 set '12, 19:09
Località: Thraben, Gavony Nord, Innistrad

Re: [B&R] 22/04/2013 DCI Banned & Restricted List

Messaggioda -bat » 22 apr '13, 23:38

ma regrowth perchè era bannata?
Avatar utente
-bat
Livello VI
Livello VI
 
Messaggi: 236
Iscritto il: 3 nov '12, 18:56
Località: Enna

Re: [B&R] 22/04/2013 DCI Banned & Restricted List

Messaggioda Magisternox » 22 apr '13, 23:41

ma regrowth perchè era bannata?

Ancestral recall e black lotus per dirne due :)
Avatar utente
Magisternox
Livello VII
Livello VII
 
Messaggi: 278
Iscritto il: 12 mag '12, 20:56
Località: Roma

Re: [B&R] 22/04/2013 DCI Banned & Restricted List

Messaggioda grim » 22 apr '13, 23:48

Beh, direi che lo sban di Regrowth non cambi proprio niente dato che la Wizard più o meno un anno e mezzo fa ha stampato la sua controparte potenziata Snapcaster Mage...

Trovo invece davvero ridicolo il Ban di Second sunrise, per quanto il mazzo fosse odioso, non era nè così forte, nè così giocato da meritarsi un ban... La storia delle tempistiche è davvero qualcosa che non sta nè in cielo ne in terra, se non sai giocare un mazzo e ci metti un'ora a chiudere, il problema non è il mazzo, sei tu ke lo porti ad un torneo.
Avatar utente
grim
Livello V
Livello V
 
Messaggi: 59
Iscritto il: 6 ott '12, 13:20

Re: [B&R] 22/04/2013 DCI Banned & Restricted List

Messaggioda -bat » 23 apr '13, 0:22

Magisternox ha scritto:
ma regrowth perchè era bannata?

Ancestral recall e black lotus per dirne due :)

ma se non sbaglio ci sono tante altre carte che fanno la stessa cosa quindi regrowth non credo proprio che sia il problema, sicuri che non c'era qualche combo che ci girava intorno?
Avatar utente
-bat
Livello VI
Livello VI
 
Messaggi: 236
Iscritto il: 3 nov '12, 18:56
Località: Enna

Re: [B&R] Commander 04/2013 Banned List

Messaggioda Goharoth » 23 apr '13, 0:57

Sarò sincero: sono decisamente scontento che nel Commander Classico non abbiano tolto dalla banlist il Titano Primitivo. Capisco le ragioni del ban originale, ma, sinceramente, non le condivido. Ci sono tante carte peggiori, e molto più pericolose, di una creatura del genere che, invece, è anche molto divertente da giocare. :-/ Per il resto condivido tutte le scelte, specie la Staff of Domination che, finalmente, potrà tornare a essere giocata.

tonyafro ha scritto:Chiedo umilmente scusa per l'ignoranza ma si potrebbero tradurre le motivazioni in italiano?? :shy: :shy: :shy:


Per quanto riguarda il Commander classico, lo sban della Staff of Domination è stato fatto perché nonostante in passato fosse una delle carte Combo, con la C maiuscola, del formato, adesso è solo "una delle tante". Quindi è stata reinserita come una carta utilità (e come una ulteriore winning condition in millemila mazzi, aggiungerei). Il ban di Trade Secrets è stato fatto invece perché portava a situazioni degenerate in multiplayer, dove due giocatori potevano pescare con una simile carta praticamente tutto il mazzo, trasformando così la partita in uno scontro tutti VS quei due.

Per quanto riguarda il Duel Commander, Vanishing è stato bandita perché rendeva Zur the Enchanter praticamente immortale. Ricordo che il Duel è, a conti fatti, la versione competitiva del Commander, ed hanno voluto togliere di mezzo una delle sue carte simbolo proprio perché stava prendendo fin troppo piede come comandante. Humilty è stato bandita invece perché, pur non essendo una carta centrale di nessun mazzo, UCCIDE le strategie aggro, che sono costrette a giocare delle carte quasi esclusivamente per fronteggiarla. Qui, aggiungo io, la scelta è stata fatta perché i mazzi controllo sono fin troppo dominanti, e hanno voluto così incoraggiare le strategie aggro.
Il Protean Hulk è stato sbandito perché... il tempo passa, e di creature come lui, che quando entrano cambiano il corso della partita, ce ne sono tante. Inoltre le combo che lo coinvolgono spesso toccano molti colori, e richiedono carte specifiche, per cui hanno deciso che era uno sban legittimo da provare. Bitterblossom è stata sbandita, nonostante si sia rivelata pericolosa in passato, perché ormai il gioco si è accelerato molto, perché molti mazzi hanno risposte efficaci agli incantesimi, perché alcuni mazzi riescono semplicemente a ignorarla e perché il nero, attualmente, è uno tra i colori meno giocati nel formato. E, infine, la Staff of Domination è stata sbandita perché sono pochi i mazzi che la possono sfruttare efficacemente, e nessuno di questi è considerato particolarmente competitivo - dargli un'arma in più è stata quindi considerata una scelta saggia e non pericolosa per il bene del formato stesso.
Immagine

"Il tempo scorre come un fiume. A Tolaria ci esercitiamo nell'arte di costruire dighe" _Barrin
Avatar utente
Goharoth
Elder
Elder
 
Messaggi: 3191
Iscritto il: 27 set '11, 12:47

Re: [B&R] 22/04/2013 DCI Banned & Restricted List

Messaggioda Magisternox » 23 apr '13, 1:10

Messaggio da -bat » 23 apr '13, 0:22

Magisternox ha scritto:

ma regrowth perchè era bannata?


Ancestral recall e black lotus per dirne due :)


ma se non sbaglio ci sono tante altre carte che fanno la stessa cosa quindi regrowth non credo proprio che sia il problema, sicuri che non c'era qualche combo che ci girava intorno?

La mia personalissima opinione è che sbannare le carte in vintage servi solo per dare il contentino ai giocatori ; in pratica sbannare regrowth serve solo a fargli dire "però ogni tanto qualcosa lo sbanniamo eh , non lamentatevi" con voce sorniona .

Comunque pensavo che , essendo bannata cappa delle profezie del sensei per la stessa logica è giusto che si banni anche una combo che può andare ai turni per volontà del giocatore .
Avatar utente
Magisternox
Livello VII
Livello VII
 
Messaggi: 278
Iscritto il: 12 mag '12, 20:56
Località: Roma

Re: [B&R] 22/04/2013 DCI Banned & Restricted List

Messaggioda TheKris91 » 23 apr '13, 6:50

Il motivo ufficioso l'abbiamo capito, uova annoia gli oppo. Il motivo ufficiale è il prolungamento dei tempi. Queste due motivazioni insieme, portano ad un abbassamento di divertimento. Meno ci si diverte, Meno si gioca. Meno si gioca, Meno soldi fa mamma wizzy. Quindi, dopo questo ban, EccoTI i miei soldi mamma *.* questo mazzo, era performante solamente perché gli oppo si annoiavano su, ho visto gente [Censurato] durante una scombata e rispondere, al momento Giusto, con un semplice "Mana leak" su second sunrise, solo perché erano ancora lucidi durante la partita. Poi Boh, ho provato online pod e twin. Quelli sono mazzi combo divertenti per entrambi i player, perché entrambi devono interagire tra loro, pensare e rispondere a dovere. Mamma wizzy non odia i combo, odia i mazzi che rompono le palle.
Immagine
Avatar utente
TheKris91
Livello VI
Livello VI
 
Messaggi: 120
Iscritto il: 17 set '12, 4:31

Re: [B&R] 22/04/2013 DCI Banned & Restricted List

Messaggioda Nove_Chan » 23 apr '13, 9:25

eggs "non così competitivo"? c*** ha vinto il pro tour e un gp!! vi sembra poco?
Avatar utente
Nove_Chan
Livello V
Livello V
 
Messaggi: 86
Iscritto il: 15 nov '12, 13:03

Re: [B&R] 22/04/2013 DCI Banned & Restricted List

Messaggioda Melves » 23 apr '13, 9:52

magicitek ha scritto:
Edit: @melves: hai barato, quello è "solo" 4 mesi fa, lui ha chiesto negli ultimi due ;P



Ach.. sono stato scoperto :) :)
"Melves salverà gli elfi, ma solo quelli che se ne sono dimostrati degni."
Avatar utente
Melves
Livello VII
Livello VII
 
Messaggi: 477
Iscritto il: 31 gen '13, 9:34
Località: Zagabria

PrecedenteProssimo

Torna a Prima Pagina | Anteprime

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti