[ELD] Banish into Fable

[alvoi]

[TheGreatBallofFire]

Il wording di questa carta fa schifo e non l'ho capito: la lancio, poi la copio se ho un artefatto e la copio ancora se controllo un incantesimo, ok, ma se ho solo un incantesimo e non un artefatto la copio solo 1 volta o rimane solo il mono-effetto perché la copia dovuta al possesso dell'incantesimo è subordinata al possesso dell'artefatto?
Spero di essermi spiegato...

[alvoi]

Secondo me si copia una volta se hai un incantesimo. Cioè, è "copiala se hai un artefatto, poi copiala se hai un incantesimo" e non è "se hai un artefatto, copiala e poi copiala ancora se hai anche un incantesimo". Spero di essermi spiegato. Wording brutto, come Syr Grim (si chiamava così? il cavaliere uncommon nero)

[The roots]

Il wording di questa carta fa schifo e non l'ho capito: la lancio, poi la copio se ho un artefatto e la copio ancora se controllo un incantesimo, ok, ma se ho solo un incantesimo e non un artefatto la copio solo 1 volta o rimane solo il mono-effetto perché la copia dovuta al possesso dell'incantesimo è subordinata al possesso dell'artefatto?
Spero di essermi spiegato...

La lanci, controllo su presenza di artefatti (se ce l'hai lanci), poi controllo sulla presenza di incantesimi (se ce l'hai lanci).

Quindi se hai solo un incantesimo la copi lo stesso una volta

[Midnat]

A me sembra che la copi se ha un artefatto e di nuovo se hai un incantesimo, nel senso che se hai solo l'incantesimo non la copi affatto

[TheGreatBallofFire]

Bene vedo che il wording sta creando non poche difficoltà...
Quello che mi provoca dubbi è quel "then" che mi fa intendere la subordinarietà della copia dovuta all'incantesimo rispetto a quella dell'artefatto...

[alvoi]

Ma il then è normale, perché collega "copy if you control artifact" e "copy if you control enchantment", non è subordinativo