[M20] Incarnazione delle Agonie / Embodiment of Agonies

[Deugemo]

[steven180794]

Che carta strana.

Personalmente mi piace un casino.
Secondo me vede lo standard

[BlackNecromancer]

Secondo me è un bolide, può diventare molto grosso in fretta.

[steven180794]

Stavo pensando, ma in UB mill come chiusura alternativa?
Questa a turno 3 può arrivare potenzialmente a più di 10-15

Tra glimps e e archive trap fatto su di noi.

Vero che possono farcelo fuori con assassin trophy, decay o un semplice path to exile, MA, non è neanche leggendario, possiamo benissimo metterne 4, è evasivo, sta fuori bolt e fatal push senza revolt.
E può benissimo essere protetto visti i colori.
(Penso a force of negation).



P.S
DA NOTARE CHE LE SPLIT VALGONO COME 2
E qui mi riferisco a breaking
(Ma sicuro salto qualcosa)

Questo è un clock di 1-2 turni a turno 3...
Boh, non vedo punti negativi se non la modifica iniziale di strategia che bisogna prendere il prima possibile nella partita e, ancor prima, durante il settaggio del deck

[LEONHARD]

Anche secondo me è un bel pezzo questa, e non solo in standard. Alla fine in un BGx spessissimo non sarà altro che un 6/6, 7/7, e volendo anche oltre, a costo 3.

EDIT: Tarox_97 mi ha fatto notare che in effetti l'abilità non è di un similTarmo ma un'innescata; rivalutata!

[Tarox_97]

può diventare molto grosso in fretta.

Guarda che non cresce dopo che è entrato (a meno di blink vari), se con in fretta intendi che al terzo turno potresti esserti già macinato tra le cinque e le quindici carte allora si può diventare grosso nonostante la casualità.

Il tocco e volare lo rendono utile in ogni situazione rispetto a un golgari raiders

[Mr.B]

L'unico limite è che conta solo le carte nel tuo cimitero, quindi richiede un po' di deckbuilding dietro ma nemmeno troppo, carte come Faithless looting e Grisly salvage possono tornare parecchio utili.

[fabrimagic]

P.S
DA NOTARE CHE LE SPLIT VALGONO COME 2
E qui mi riferisco a breaking
(Ma sicuro salto qualcosa)

sicuro?
con il nuovo ruling non dovrebbero valere come un'unica carta che ha cmc = alla somma dei 2 cmc singoli?

[steven180794]

P.S
DA NOTARE CHE LE SPLIT VALGONO COME 2
E qui mi riferisco a breaking
(Ma sicuro salto qualcosa)

sicuro?
con il nuovo ruling non dovrebbero valere come un'unica carta che ha cmc = alla somma dei 2 cmc singoli?

Caspita... hai ragione.
Da Modern horizons.
Ma che pallee....

708.4. In every zone except the stack, the characteristics of a split card are those of its two halves combined. This is a change from previous rules.
708.4a Each split card has two names. If an effect instructs a player to choose a card name and the player wants to choose a split card’s name, the player must choose one of those names and not both. An object has the chosen name if one of its names is the chosen name.
708.4b The mana cost of a split card is the combined mana costs of its two halves. A split card’s colors and converted mana cost are determined from its combined mana cost.

[fabrimagic]

Da Modern horizons.

in realtà no, da Amonkhet, quando hanno introdotto l'abilità Conseguenze