[KLD] Tempismo Impeccabile / Impeccable Timing

[Trama]

Disapprovazione di Gideon aveva quel danno in più perchè serviva ad arginare gli Eldrazi del Blocco i quali ,si sa, anche se non allo stesso livello di Rise of Eldrazi, sono abbastanza grandicelli. Il Rapporto F/C su Kaldesh da come si può vedere dagli spoiler è molto più basso di quello di Battaglia per Zendikar. Di conseguenza oltre a essere per ora fuori luogo, visto che Gideon arriverà su Kaladesh al massimo in Rivolta dell'Etere, sarebbe stata anche troppo opprimente.

In più su Magic Duels, quella carta era un incubo quando battaglia per Zendikar era appena uscita ,visto che non potevi giocare niente con costo inferiore a 4 senza che venisse fulminato.

[Gilgamesh]

non è questione di gusti..quando una cosa non ha senso non ha senso..come già detto sopra è perfettamente comprensibile che si sia voluto fare 3 danni invece di 4 dato il cambiamento di contesto rispetto agli eldrazi,ma allora devi cambiare qualcosa nella carta in modo da equilibrarla..non possono esistere 2 carte UGUALI nel concetto a distanza di pochi mesi l'una dall'altra,di cui una ridotta a un downgrade di un'altra..non ha nessun senso..avrebbero dovuto aggiungere qualcosa in tema con l'espansione (per lo stesso principio dei 3 danni invece di 4) e quindi fare "aggiungi E(segnalino energia) " oppure "guadagni 2 punti vita" o le solite cose di corredo del bianco,in modo da rendere la carta effettivamente diversa da disapprovazione di gideon.in questo modo,chi mai deciderebbe di giocare questa carta al di fuori del limited avendo la possibilità di prendere la disapprovazione ? un conto è che una carta non si giochi per questioni di meta o perché è inadeguata al costruito,ma che sia ingiocabile per via di una controparte più forte e assolutamente identica nello stesso ambiente Standard è palesemente una scelta insensata..e non è che sia un'offesa alla wizard o simile,è semplicemente una carta sprecata che poteva essere trattata meglio per dargli quantomeno una chance di vita e di personalizzazione e inserirla all'interno dell'espansione.mentre così verrà ricordata solo come "la disapprovazione di Gideon brutta"..ed è una cosa ben poco sensata..

[zu]

Mi trovo d'accordo con gilgamesh, semplicemente perchè la wizards stessa ha affermato in un articolo di non voler avere nello standard situazioni in cui per avere un effetto particolare (counter, rimozione, peschino, ecc...) si sia costretti a scegliere una determinata carta fra le varie alternative solo perchè ha un effetto molto più forte di altre carte con lo stesso effetto anche in situazioni diverse (per esempio fulmine che è meglio di incenerire), motivo per cui non ristampano carte come contromagia e fulmine.
Per questo motivo ritengo che la wizards abbia commesso un errore a stampare questa carta, se in questo determinato limited un effetto in più sarebbe stato troppo forte avrebbero potuto semplicemente non stamparla.

[il meglio emilio]

Che poi Kaladesh è il regno del power creep, guardatevi meglio lo spoiler.

Oddio il limited deve far male. Kaladesh è un set dal power level di un certo spessore, ma di certo non parlerei nè di robe broken nè di powercreep. Di meccaniche nulla di OP e anche le carte mi sembrano normali, nulla di particolarmente pushate, a parte i meccatitani forse.
Lo definirei un set dal power level giusto, indubbiamente non debole, ma neanche eccessivamente forte.
Non è nè un Kamigawa nè un Mirrodin, per dire.
Tarkir credo fosse più pushato come set.

Ciò non toglie che questa carta sia un'immensa schifezza

[kyogre]

Ma LOL LOL e ancora LOL chi ha parlato di robe broken, lo sapete cosa vuol dire power creep? Carte strictly better di altre già stampate di, é il contrario di ció di cui ci si lamenta di questa carta, non la presenza di bombe pushate nel set o di carte opopopop, signore santissimo.

Nano che esilia -> meglio della fiend hunter non trickosa del set base
Filigree familiar -> meglio del cultista di eldritch moon
4 mana spacca artefatto o terra -> meglio di 4 mana spacca landa di BFZ
3 mana spacca creatura con forza 3 o piu, scry1... pensa un po' é meglio di Smite the Monstrous, ma stiamo pure a indignarci se un altro spacchino fa un danno in meno.

[Gilgamesh]

nessuno si è indignato..stiamo solo dicendo che avrebbero dovuto aggiungere qualcosa a questa carta o magari cambiarne la modalità per renderla in qualche modo diversa dalla precedente..le carte da te citate sono versioni più forti di carte molto più vecchie ,oppure con un effetto comunque diverso (magari non radicalmente,ma diverso)..mentre qui l'effetto è lo stesso alla distanza di una manciata di mesi e queste 2 carte si ritrovano a coesistere nello standard col risultato che questa carta al di fuori del limited è buona solo per fare i filtri.semplicemente perchè c'è una sua versione migliore di pochi mesi fa.e questo è un errore,punto e fine.nessuno si indigna o cose simili,è solo una considerazione.poi se non volete analizzare le carte e i set con un minimo di spirito critico attento allora fate vobis

[Rancore]

nessuno si è indignato..stiamo solo dicendo che avrebbero dovuto aggiungere qualcosa a questa carta o magari cambiarne la modalità per renderla in qualche modo diversa dalla precedente..le carte da te citate sono versioni più forti di carte molto più vecchie ,oppure con un effetto comunque diverso (magari non radicalmente,ma diverso)..mentre qui l'effetto è lo stesso alla distanza di una manciata di mesi e queste 2 carte si ritrovano a coesistere nello standard col risultato che questa carta al di fuori del limited è buona solo per fare i filtri.semplicemente perchè c'è una sua versione migliore di pochi mesi fa.e questo è un errore,punto e fine.nessuno si indigna o cose simili,è solo una considerazione.poi se non volete analizzare le carte e i set con un minimo di spirito critico attento allora fate vobis

Boh secondo me dire che ci vuole "spirito critico attento" per analizzare la classica common bianca che spara tre danni a creature in combat è un po' esagerato. La carta è stata stampata di fatto per far vedere che Ajani è sul piano anche a chi non segue gli UR e hanno voluto stamparle sopra un effetto tipicamente bianco. Punto.
Tanto non è una carta che qualcuno userebbe mai in T2, quindi non serve proprio parlarne. Il pensiero che avranno fatto dietro la carta sarà basato sul fatto che non vogliono avere una rimozione bianca troppo forte in limited, o forse che 3 danni sono già sufficienti per buttare giù la maggior parte delle creature, non certo che hanno sbagliato in RTZ e che adesso devono nerfare la carta. Peraltro, il fatto che entrambe le carte si trovino nello standard attuale è vero, ma magari questa rimarrà l'unico sparo bianco quando ruoterà RTZ.

[Gilgamesh]

nessuno ha detto che sia ajani..potrebbe essere un leonid qualsiasi ..comunque come ho detto anche sopra,un conto è che una carta non sia giocabile in costruito perché non ha un contesto nel meta o perché semplicemente è inadeguata,un conto è che non trovi spazio perché c'è una versione identica ma più forte nello stesso ambiente Standard..di fatto,se la disapprovazione di Gideon POTREBBE essere utilizzata in costruito,come qualsiasi carta (poi chiaramente parliamo per assurdo in via ipotetica) ,questa carta non potrà mai e poi mai vedere gioco a prescindere in questo momento ,semplicemente perché c'è la disapprovazione,e questo è a conti fatti semplicemente un errore.

[Scorpio no Luke]

nessuno ha detto che sia ajani..potrebbe essere un leonid qualsiasi

Riportando un pezzo della wikia:
Ajani possiede un'ascia bifronte che é l'unione della sua (in pietra nera) e quella del fratello (di metallo spendente).

E poi recentemente è uscita questa immagine

Spoiler:

[Gilgamesh]

ah beh questo cambia tutto!poi bisogna aspettare l'ufficialità ,ma non pensavo fosse lui anche se lo sospettavo ma mi aspettavo una apparizione più scenica..su una rara o non comune piuttosto che una comune ebbravo micio mi sei mancato,manca solo il ritorno di Garruk