[SOI] Lupo della Piaga / Scourge Wolf

[Fillo94]

Molti fanno notare l'analogia con la Ash Zealot, dove Haste è sostituito con Double Strike Credo che come col diavolo che pinga danni ogni turno, anche questo se si trova il modo di attivare delirio sia fortissimo in un RDW!

[Torta di Goblin]

Avere attacco improvviso e doppio attacco assieme è parecchio sbagliata come cosa... Mi piace

[magicitek]

Avere attacco improvviso e doppio attacco assieme è parecchio sbagliata come cosa... Mi piace

Ma sai che non credo che così attacchi ben tre volte? Sarebbe un pò assurdo...

[Fantomius]

Avere attacco improvviso e doppio attacco assieme è parecchio sbagliata come cosa... Mi piace

Ma sai che non credo che così attacchi ben tre volte? Sarebbe un pò assurdo...

Si, è ridondante: doppio attacco infligge, con il primo, danno da attacco improvviso e, con il secondo, danno normale

[Torta di Goblin]

Avere attacco improvviso e doppio attacco assieme è parecchio sbagliata come cosa... Mi piace

Ma sai che non credo che così attacchi ben tre volte? Sarebbe un pò assurdo...

Non ti seguo... Con attacco improvviso E doppio attacco teoricamente infliggi il doppio del danno normale con precedenza assoluta nell'assegnamento danni. Per abbattere questo coso ti ci vuole un 2/5. Figuriamoci poi con anthem / lord / aure... O lo spacchi oppure resta lì dov'è.

edit ho sbagliato tutto, o visitatore random. Alla fine ha doppio attacco e basta.

[Master Gamer]

Scusate ma non sarebbe che entrambi gli attacchi hanno attacco improvviso?

[cartoonman]

domanda stupida in modern come c'è lo vedete a me personalmente piace

[Torta di Goblin]

domanda stupida in modern come c'è lo vedete a me personalmente piace

In modern lo vedo che sta sotto a fulmine. Poi avere delirium in aggro può essere faticoso (idealmente terra-creatura-istant-sorcery). Nel mazzo mannaro potrebbe starci perchè ha gli anthem. In aggro la vedo più difficile. In altri mazzi (mi viene in mente naya per ora) si potrebbe testare, è chiaro però che bisognerebbe calarlo giù con delirium, perchè altrimenti c'è roba decisamente più performante in giro (tipo Wild Nacatl).

[Sting]

Attacco improvviso dice che la creatura infligge il danno in una fase specifica del combattimento prima del combattimento "normale"
Doppio attacco indica che la creatura infligge danno sia da attacco improvviso sia nel combattimento "normale"

Quindi, essendo attacco improvviso "una parte" di doppio attacco penso sia ridondante e quindi non porti a un potenziale "triplo attacco"

[donChi]

Facciamo chiarezza.
Se in un combattimento ci sono creature con attacco improvviso e/o doppio attacco, la sottofase di danno da combattimento si "sdoppia", cioè se ne fanno due.
Nella prima fanno danno le creature con queste due abilità (tutte insieme).
Nella seconda fanno danno le creature ancora vive che avevano doppio attacco quando si è iniziata la prima sottofase di danno da combattimento che non avevano attacco improvviso e quelle che al momento hanno doppio attacco.

Ne consegue che avere sia attacco improvviso che doppio attacco è come avere doppio attacco e basta. E averle entrambe non fa assegnare il danno prima di altre creature che abbiano solo una delle due. Il funzionamento è quello descritto sopra, sempre.

(Editato per maggior chiarezza e per correggere un'imprecisione)