[OGW] Difensore Silvano / Sylvan Advocate

[Esurio]

[Ludos]

Cosa cosa COSA
Un 2/3 Vigilance a costo . Cosa.
Inoltre, in lategame è 4/5 e fa diventare i Treetop Village 5/5.
E questo in Modern in mono G Stompy.
In Standard non mi pronuncio, però credo che sul tavolo da gioco ci sarà.
Promossa

[smax]

Cosa cosa COSA
Un 2/3 Vigilance a costo . Cosa.
Inoltre, in lategame è 4/5 e fa diventare i Treetop Village 5/5.
E questo in Modern in mono G Stompy.
In Standard non mi pronuncio, però credo che sul tavolo da gioco ci sarà.
Promossa

mono green stompy con questa non ci fa niente. di vigilanza me ne frego, ha forza 2 e se arrivo a pomparlo con 6 terre o sto già vincendo o non mi risolve la partita

[Torta di Goblin]

In quanto a modern, concordo con smax. Tra l'altro non tutte le liste giocano treetop (che in ogni caso non supera le 2 copie su 60 carte), perchè entra tappata e può rallentare la race.

Per quanto riguarda ipotetiche liste landfall/animaterre in limited/standard, la carta è molto forte.

[Ludos]

Boh, mi affido a voi visto che non gioco l'archetipo
Pensavo che sarebbe piaciuto visto che ha visibilmente un rapporto qualità/prezzo estremamente elevato.
Magari non in modern però sicuro lo standard lo vede. Dai

[obzedat]

Io in t2 con questa sto già pensando ad un Awaken Ramp! Purtroppo in modern nulla, ma di per sé la ritengo ottima.

[Alessandro, Adepto Terra]

Stompy in Modern non gioca nemmeno più il Zannuto di Kalonia, in favore dell'Avatar dei Risoluti.

Comunque è una carta da rispetto a molte sue colleghe di BFZ ed OGW.
In limited è un 2/3 cautela ad inizio e medio gioco, ed un Tarmogoyf con cautela a gioco avanzato.

Considerata anche la velocità del formato T2, se non in questo attuale formato KTK+BF, almeno nel prossimo, cioé BFZ+SOI troverà sicuramente gioco, sopratutto nei mazzi tri-quadri-colore, dove giocano almeno 3 terre animabili e sono tutti strutturati come MidRange o Controllo.
Perdonate il paragone, ma credo sia azzeccatissimo, questo sarà, forse, il Tarmogoyf dell'attuale formato Standard.

[vulcano1]

Avrebbe senso metterlo in un mazzo Elfi in standard?

[Alessandro, Adepto Terra]

Avrebbe senso metterlo in un mazzo Elfi in standard?

E' un 2/3 cautela a ccm=2 e che prende +2/+2 dal sesto turno in poi. Credo siano degli ottimi motivi per giocarlo.

[The King of Squid]

Secondo me, ma è un mio parere personalissimo, in molti si stanno dormendo un deck che a breve si potrà fare, ovvero un mazzo che si basa solo sulle terre come chiusura.
In quest'ottica lui diventa una chiusura e chiama l'immediata rimozione che sennò dovrebbe prendere una terra.
Tirare awaken sulle terre animabili e poi attivarle per avere una stirpe di mostri, che con lui diventa una stirpe di grandi mostri! Solo le terre dell'ultimo ciclo, che sono quelle scarse, diventano 5/5 hexproof, 4/3 doppio attacco, 3/6 che scambia forza e costituzione, 4/4 tocco letale, 4/5 legame vitale. Se invece andiamo a scomodare quelle legali in modern abbiamo il treetop 5/5 o il conclave 4/3 (che poi c'è la tizia blu che da volare) oppure un brutale colonnato 6/6 o una ravine 5/5 che cresce.
E lui cmq se abbiamo delle terre (hanno detto +2/+2 e cala terra uscita nel blocco precedente?) diventa 4/5 a cc2.

Questa è una di quelle carte per le quali "aspetterei woo" prima di bocciarla.