Astaroth ha scritto:Poi io mi limito a dire quello che la Wizard dice per mezzo del suo santo portavoce Mark Rosewater, la cui parola e dati valgono sempre più di tutte le singole esperienze aneddotiche tue e mie messe insieme eh.
Eh, insomma, nel senso, non dobbiamo nemmeno prendere tutto quello che dice MaRo per vero. Conta che il suo scopo principale è venderci il gioco così com'è, quindi ovvio che dice "ah questa cosa non la possiamo fare altrimenti muore il gioco" a cose che non fanno
È un po' come se arrivasse il CEO della CocaCola e dicesse "la cocacola è più buona se ci mettiamo dentro della bava di cammello", non è che da un giorno all'altro sono contento del fatto che aggiungano la bava di cammello alla cocacola solo perché me l'ha detto lui...
Astaroth ha scritto:Time Spiral partorendo il NWO si.
In realtà strano che tu dica questo, perché da quanto ricordo il NWO era partito per "colpa" di Lorwyn più che di Time Spiral, visto che Time Spiral aveva della complessità meccanica ma la complessità era relegata alle singole carte, mentre Lorwyn fu estremamente complesso per via di board che avevano tante creature insieme, tutte con abilità che si innescavano con eventi diversi, e che si interessavano di tipi di creatura diversi, dunque diventava un casino controllare. Quindi la "board complexity" più che "card complexity" ha scatenato il NWO.
In ogni caso, il discorso è finito su argomenti che non c'entravano NULLA con la mia osservazione iniziale, che era semplicemente: mi piacerebbe che legassero un po' di più meccanicamente le espansioni da Standard. Cosa che hanno fatto per anni e anni prima di Dominaria del 2018 e della dottrina "FIRE", quindi non vedo perché non possano continuare.
Maro ormai racconta le panzane che deve raccontare per vendere i pacchetti e far contenti gli investitori che vogliono vedere i numerini della crescista trimestrale salire e salire. Te ne potrei portare altri 18 di esempi del genere.