Tulio Jabba ha scritto:Di per sé gli scarti impongono scambi 1x1 e non sempre sono efficienti, se poi gli dai un drawback del genere siamo a posto...
Già, infatti nessuuuno gioca Unmask
Tulio Jabba ha scritto:Di per sé gli scarti impongono scambi 1x1 e non sempre sono efficienti, se poi gli dai un drawback del genere siamo a posto...
alvoi ha scritto:Tulio Jabba ha scritto:Di per sé gli scarti impongono scambi 1x1 e non sempre sono efficienti, se poi gli dai un drawback del genere siamo a posto...
Già, infatti nessuuuno gioca Unmask
Rancore ha scritto:Beh Unmask è gratis però, è per quello che vede gioco solo nei combo come BR Reanimator e Dredge. Nessun midrange la giocherebbe mai, perché è sempre un 2×1 (e non ha funzione reattiva come FoW o FoN).
Rancore ha scritto:Più che altro mi è venuto in mente (e qui si vede quanto poco abbia giocato Combo nella mia vita ) che un'altra importante motivazione del giocare Unmask è che aggira Chalice of the Void di primo.
kyogre ha scritto:Seize è sempre meglio, Unmask se giochi combo è meglio, Duress se giochi combo è meglio... Questa non sostituisce nessuno scarto già esistente, e la differenza fra 1 mana e 0 è abissale, chi gioca il formato di FoW e soprattutto gioca un mazzo che di primo mette grisello dovrebbe saperlo se è meglio fare questa o Unmask
kyogre ha scritto:Puoi anche farlo su di te per scartarti ciccione o dragante, questo no perchè dice "target opponent" (oltre al fatto che comunque esilierebbe).
Torna a Discussioni sulle Nuove Carte
Visitano il forum: Nessuno e 40 ospiti