[BFZ] Sentiero della Sventura / Ruinous Path

[Alessandro, Adepto Terra]

Secondo me, in qualsiasi controllo che sia, è meglio avere una risposta per creature già al turno tre, perché aspettare il 4 turno per rimuovere una creatura con Fine Assoulta non mi sembra plausibile. Sono dell'opinione che Fine Assoluta sarà meno giocata , in qualsiasi control che sia, rispetto al Sentiero della Sventura, in una proporzione tipo 1 Utter End ogni 2-3 Ruinos Path (parlo pensando tutte e due le carte nella stessa lista, in maindeck).

[il diozzo]

Boh sinceramente(da giocatore di hero's downfall) questa carta non la sostituisce ma in assenza di meglio ci può stare in mazzi a base

[xXMarco]

Secondo me, in qualsiasi controllo che sia, è meglio avere una risposta per creature già al turno tre, perché aspettare il 4 turno per rimuovere una creatura con Fine Assoulta non mi sembra plausibile. Sono dell'opinione che Fine Assoluta sarà meno giocata , in qualsiasi control che sia, rispetto al Sentiero della Sventura, in una proporzione tipo 1 Utter End ogni 2-3 Ruinos Path (parlo pensando tutte e due le carte nella stessa lista, in maindeck).

Difatto heroìs downfall non era messo per rimuovere le creature a turno 3, ecco perchè si sida out contro i mazzi troppo aggressivi come monorosso
Secondo te ha senso avere a turno 3 una risposta per creature dal costo 1/2? no, i downfall come questa, servono per togliere creature più grosse e planeswalker appunto, per le creature veloci in control almeno, bisogna usare rimozioni istant veloci, è impensabile tapparsi out a turno 3 per togliere una creatura a cc1/2/3, nessun pazzo suicida lo farebbe, propio non ha senso come giocata in un control, downfall permetteva xk si faceva in eot, e allora poteva fare anche questo, ma invece sentiero della sventura no