Qual è la giocata migliore?

[Al_Pharazon]

Salute stregoni.

Il mio amico di testing si è [inviperito - Censurato] con me, per questa situazione di gioco, dice che ho sbagliato la giocata, ma secondo me era corretta.

Lui giocava monored (Pauper). A terra aveva un samurai girato da experimental synthesizer ed un voldaren epicure. In mano 3 carte presumibilmente non utili, perché se avesse avuto uno sparo lo avrebbe castato prima.

Io giocavo Boros. Sono a 9 p.vita. A terra ho 3 thraben inspector di cui 2 erano 2/3 perché pompate da greatsword of tyr (ma una delle due 2/3 era tappata, perché aveva appena attaccato, quindi io ho 2 blocchi e lui 2 attaccanti, può fare Kuldotha rebirth + goblin bushwhacker); un lembas, 2 clue e 6 mana open. In mano ho lightning bolt ed experimental synthesizer.

Lui dice che avrei dovuto fare synthesizer, per me la giocata corretta era passare, perché avrei due possibilità:

1) se mi attacca, guadagno 3 di lembas, faccio bolt su samurai, resetto il board con i chumpblocchi e pesco una carta di clue.

2) se non mi attacca, guadagno 3 di lembas, pesco 2 carte di clue ed ho ancora bolt attivo. Al turno seguente avrei fatto synthesizer.

Secondo voi qual è la giocata giusta?

Edit. Se mi dite che ho sbagliato non mi [Inviperisco - Censurato].

[Khalni]

I miei due cent da ignorante del formato sono che l'ETB di Synthetizer ti "costringe" a considerare che la carta che girerai potrai doverla giocare subito; quindi secondo me hai ragione tu, perchè se avessi giocato il Synthetizer sarebbe potuta finire a scegliere tra il guadagno di vite e la carta che ti sarebbe stata più utile.
Qualunque sia la carta che hai in cima al mazzo, al turno successivo con la tua strategia avresti un board a te più favorevole e quella carta sarebbe comunque in mano tua.

Migliorato un po' il titolo (secondo me non si capiva, nessuna colpa a te, è solo una mia para mentale) e censurato una parola che ti chiederei di non usare.

[alvoi]

qual è va senza apostrofo, fyi

[Khalni]

qual è va senza apostrofo, fyi

Touchè, shame on me.

[Al_Pharazon]

I miei due cent da ignorante del formato sono che l'ETB di Synthetizer ti "costringe" a considerare che la carta che girerai potrai doverla giocare subito; quindi secondo me hai ragione tu, perchè se avessi giocato il Synthetizer sarebbe potuta finire a scegliere tra il guadagno di vite e la carta che ti sarebbe stata più utile.
Qualunque sia la carta che hai in cima al mazzo, al turno successivo con la tua strategia avresti un board a te più favorevole e quella carta sarebbe comunque in mano tua.

Migliorato un po' il titolo (secondo me non si capiva, nessuna colpa a te, è solo una mia para mentale) e censurato una parola che ti chiederei di non usare.

Grazie per la risposta, non siate timidi, mi servono molti commenti, perché poi glieli faccio leggere.

[alvoi]

anche per me hai ragione tu

[TheGreatBallofFire]

contro kuldhotha tu sei il midrange e lui l'aggro.
Questo è il punto base.

La domanda è: mi può far fuori o mettermi in una situazione critica per cui non posso recuperare?
- no: passo e controllo
- sì: faccio qualcosa per evitarlo

Se la risposta è sì si aprono 2 strade:
- ho la soluzione in mano: la uso (per esempio bolt)
- non la ho: la cerco con sintetizzatore (mossa della disperazione)

Da come hai descritto la situazione avevi il totale controllo del combinato board e punti vita, quindi hai fatto bene.
L'unico possibile errore è aver attaccato con l'inspector, contro khuldota più si è coperti meglio è. (però manco detto fosse la mossa sbagliata, magari nell'andamento della partita aveva senso)

[Lombi]

Salute stregoni.

Il mio amico di testing si è [inviperito - Censurato] con me, per questa situazione di gioco, dice che ho sbagliato la giocata, ma secondo me era corretta.

Lui giocava monored (Pauper). A terra aveva un samurai girato da experimental synthesizer ed un voldaren epicure. In mano 3 carte presumibilmente non utili, perché se avesse avuto uno sparo lo avrebbe castato prima.

Io giocavo Boros. Sono a 9 p.vita. A terra ho 3 thraben inspector di cui 2 erano 2/3 perché pompate da greatsword of tyr (ma una delle due 2/3 era tappata, perché aveva appena attaccato, quindi io ho 2 blocchi e lui 2 attaccanti, può fare Kuldotha rebirth + goblin bushwhacker); un lembas, 2 clue e 6 mana open. In mano ho lightning bolt ed experimental synthesizer.

Lui dice che avrei dovuto fare synthesizer, per me la giocata corretta era passare, perché avrei due possibilità:

1) se mi attacca, guadagno 3 di lembas, faccio bolt su samurai, resetto il board con i chumpblocchi e pesco una carta di clue.

2) se non mi attacca, guadagno 3 di lembas, pesco 2 carte di clue ed ho ancora bolt attivo. Al turno seguente avrei fatto synthesizer.

Secondo voi qual è la giocata giusta?

Edit. Se mi dite che ho sbagliato non mi [Inviperisco - Censurato].

Girare synth mi sembra la terza giocata peggiore che tu possa fare (le prime due sono farti bolt in faccia e bolt su una tua creatura). Le giocate che puoi fare in questa situa sono 2 secondo me. Passare o farti un clue e vedere cosa peschi prima di passare. Per sapere quale delle due sia la migliore serve sapere che carte avevi ancora nel mazzo (in particolare, quanti lembas, e rimbalzini per artefatti. i lembas ti guandagno tempo vs monored, i rimbalzini guadagnano carte per lembas).

Se non avessi attaccato, la play di synth migliorava, ti esponevi meno al rischio del back swing. Dipende da cose che non ci hai detto, a quanto era lui, le carte nel tuo mazzo, il numero di botti che ha già giocato lui

[alvoi]

(le prime due sono farti bolt in faccia e bolt su una tua creatura)

LOL

Questa va nel topic del Ciciarampa

Comunque sì, scusami Al che non ho commentato molto in dettaglio, ma il commento di TGBoF secondo me spiega alla perfezione il tutto. In particolare, soprattutto se sei in vantaggio, io ti direi di cercare di mantenere il vantaggio che hai, e di usare il synth come ultima spiaggia. Le pescate dei clue sono migliori perché sono perenni, quindi anche io avrei fatto la stessa cosa. E sinceramente per me l'attacco con la Inspector ci sta, altrimenti la partita finisce dopodomani e gli dai troppo tempo per pescare modi di ucciderti.

[Al_Pharazon]

Girare synth mi sembra la terza giocata peggiore che tu possa fare (le prime due sono farti bolt in faccia e bolt su una tua creatura). Le giocate che puoi fare in questa situa sono 2 secondo me. Passare o farti un clue e vedere cosa peschi prima di passare. Per sapere quale delle due sia la migliore serve sapere che carte avevi ancora nel mazzo (in particolare, quanti lembas, e rimbalzini per artefatti. i lembas ti guandagno tempo vs monored, i rimbalzini guadagnano carte per lembas).

Se non avessi attaccato, la play di synth migliorava, ti esponevi meno al rischio del back swing. Dipende da cose che non ci hai detto, a quanto era lui, le carte nel tuo mazzo, il numero di botti che ha già giocato lui

Purtroppo molte informazioni non le ricordo, ma lui aveva spaccato il Blood token di voldaren epicure ed era andato apparentemente bianco. Quando l'ho attaccato era a 18 p.vita e l'ho portato a 16 (se non attacco mai non vinco). Quanti botti gioca non lo so, perché non posso conoscere con esattezza la sua lista. Non poteva fare galvanic blast da 4, questo lo ricordo. Cmq monored gioca 5-6 botti da 3; 4 galvaniche e 2 fireblast. Per quanto riguarda me, se avessi avuto glint hawk l'avrei castato; kor skyfisher sicuramente no.

Edit. No. Non avrei castato neanche falchetto, io non avrei nemmeno pescato 1 di clue, perché non avevo intenzione di castare, quindi pescare sorcery non serviva. Tutt'al più avrei potuto guadagnare 3 vite subito con lembas, imho.