Per un neofita assoluto del formato, un deck del genere è una manna: manabase a parte è praticamente pronto per essere giocabile quando esce dalla scatola (giocabile sottolineo, non competitivo al 100%), ed è facilmente customizzabile da chi è passato attraverso lo Standard. In giro leggo commenti come "fa schifo perché non c'è dentro nemmeno
Thoughtseize o
Godless Shrine", ma se ci pensiamo per il target del prodotto queste carte lì dentro non servivano, perché probabilmente le ha già, o può reperirle molto facilmente. Perché giocarsi delle fiche monetarie su carte del genere? Sarebbe stato uno spreco. Quindi, secondo me, se l'obiettivo della Wizards era creare un prodotto per introdurre al Modern questo è un buon inizio. Quanto alla competitività lascio a chi è più esperto di me il giudizio, ma immagino ci sia da ritoccare qualcosa (più scartini, inserire
Auriok Champion ed
Hero of Bladehold ecc.).
D'altra parte, tuttavia, una confezione del genere taglia fuori tutti coloro che nel Modern un saltino ce l'hanno già fatto. Non parlo di speculatori in tutto e per tutto, ma magari di giocatori che vogliono crearsi un deck in più o quanto meno ampliare la collezione per rinforzare altri deck. Da questo punto di vista, io vedo come unica cosa positiva la ristampa di
Inquisition of Kozilek,
Path to Exile e soprattutto
Sword of Feast and Famine, che dovrebbero ora scendere tutte di prezzo. Il resto è tutta paccottiglia raccattabile con poche monetine. Del resto, è pur sempre un prodotto confezionato, non possono inserire 300 euro di valore! E sempre restando in argomento singole. chi si aspettava
Bitterblossom si era creato una convinzione fasulla su basi di disonestà da parte della Wizards: come dicevo in passato, inserire nella confezione una carta uscita dalla banlist solo poche settimane prima sarebbe stato un pessimo biglietto da visita nei confronti dei propri affezionati, un gesto proprio da teatrino squallido.
Marsh Flats sinceramente speravo invece pure io ci fosse in 1x, e credo sia stato un errore non inserirla, ma almeno come si diceva questa mossa permetterà ai neofiti di mettere le mani sul deck senza svenarsi.
Una nota a margine: la decklist dimostra che il package spoilerato non era che una versione di prova di quella definitiva, infatti Hero of Bladehold è stata tagliata... forse a favore della spada? Chi lo sa? Sta di fatto che il messaggio sul retro ora non ha senso, perché a parte
Elspeth, Knight Errant non vedo chi altri possa essere definito "guida" del deck!