Ptq pescara, perchè si squalifica in finale?

[MonkeyDRoofy]

Scusate se scrivo qui ma senza aprire altri topic, ma la domanda è inerente al discorso squalifica o warning,
domenica partecipo con un mio amico al scg di milano, lui ha un po difficoltà con il ricordarsi il nome esatto delle carte, essendo che gioca slaughter games, mi chiedeva se possibile portarsi un foglio con scritto le principali carte da nominare dei vari mazzi. Non ho saputo dargli risposta in quanto so che non si puo portare appunti tranne quelli presi durante le partite, in piu è il primo evento ad essere rel competitive, quindi non saprei nemmeno cosa potrebbero dirgli a riguardo degli appunti, si può oppure meglio lasciare stare?

Normalmente slaughter games è carta da side quindi potrebbe prendere appunto in g1 le carte da nominare in g2... Nessuno può impedire questo.

[potereafro]

Ragazzi torniamo in topic però, altrimenti chiudono il topic.Ma tex(tessitori) non era presente, eppure da ciò che scrive sembra quasi lasciare spazio al dubbio che gli arbitri abbiamo esagerato, non trovate?

[Tizio]

In ogni caso, ammettere le proprie responsabilità, o magari dichiararsi anche più colpevoli del dovuto è consigliabile. Se avesse semplicemente ammesso l'errore si sarebbe forse beccato un warning, evidentemente non è stato abbastanza scaltro ed onesto (spesso due cose che vanno in disaccordo, tranne che in rari casi come questo) da sfamare gli arbitri con ciò che volevano, e cioè un'ammissione di piccola colpa.
La verità è la via, dopotutto. Io mi sbilancio e sono propenso a credere alla versione dei judge, perché mi è capitato di dover dare delle spiegazioni durante le partite e nella vita, ammettere i propri errori, anche se piccoli ed apparentemente insignificanti, ci evita spiacevoli ripercussioni

Buon magic

[AraelWindwings]

Sicuramente si apprezza più l'umiltà di ammettere un errore (sempre rara come cosa oggi giorno) che dichiarare una mezza verità che può far sentire insultato chi ti ascolta.

[Knifestile]

Sicuramente si apprezza più l'umiltà di ammettere un errore (sempre rara come cosa oggi giorno) che dichiarare una mezza verità che può far sentire insultato chi ti ascolta.

O meglio dire, la menzogna non è tollerata in alcun modo, specie se menti a un judge a qualunque tipo di REL Se menti a un FNM a un judge rischi sempre la squalifica (e solitamente a questi livelli i judge intervengono pochissimo per sanzionare, solo in casi ripetitivi o gravi)